Si escuchó la noticia la semana pasada de que Donald Trump despidió a Erika Mcentarfer, el jefe de la Oficina de Estadísticas Laborales de los Estados Unidos, y respondió con un encogimiento de hombros, probablemente no estuviera solo. ¿No fue este solo otra instancia del presidente de los Estados Unidos atacando a alguien cuyos hallazgos no le gustaban?
No según expertos de todo el pasillo político, que han dado la alarma de que este movimiento representa una amenaza diferente. Incluso de Trump. Hablando con anfitrión Samantha Selinger-Morris en La edición de la mañana podcastnuestro editor internacional y político Peter Hartcher Habla sobre lo que la historia nos dice que sucede una vez que el líder de un país comienza a controlar los hechos.
Haga clic en el reproductor o mire el video a continuación para escuchar el episodio completo, o siga leyendo para obtener un extracto editado de la conversación.
Selinger-Morris: Sabemos, ciertamente lo sé más que antes, después de leer su columna, que las estadísticas confiables son absolutamente cruciales para la democracia, ¿verdad? Así que guídanos a través de esto. ¿Por qué eso?
Hartcher: Bueno, existen los detalles, como en qué se deben establecer las tasas de interés, pero la imagen mucho más grande y por qué este es un momento tan revelador, creo, es que si ha acordado los puntos de la realidad, si puede estar de acuerdo con algunos datos oficiales, entonces tiene un punto de partida y tal vez incluso un punto final para el debate y la política.
Cargando
Pero si no se arregla nada, no se acuerda nada y todo está sujeto a la manipulación política, que presumiblemente todos sospecharán que los números en el futuro se deben a que Trump sin duda nombrará eventualmente una figura políticamente confiable y confiable para dirigir esta oficina … así que incluso si esa persona hace el trabajo honestamente y puntualmente, ahora habrá una sospecha sobre los números producidos por esa oficina.
Ahora habrá compensación. Las cosas sucederán. Los atuendos del sector privado intentarán producir sus propias estimaciones, eso es exactamente lo que sucedió en China cuando el gobierno chino estaba evitando claramente sus cifras para hacer que el crecimiento se vea mejor de lo que era. Y, de hecho, fue el ex primer ministro de China, Li Keqiang, quien dijo: “Oh, no te preocupes por las figuras del PIB”. Él dijo: “Están hechos por el hombre”. Y él mismo propuso una fórmula alternativa para tratar de medir … crecimiento en la economía china mientras ignoraba las estadísticas oficiales. Y se convirtió en el primer ministro.
Así que este es un patrón bien establecido en las sociedades autocráticas. No está en los Estados Unidos. Es por eso que es una gran historia, porque es parte de la tendencia de la administración Trump llevar a los EE. UU. En una mentalidad autocrática y un sistema político, deprimiendo el país de la realidad objetiva y los hechos objetivos para que todo pueda estar sujeto a manipulación y redefinición por parte del líder, quien en un sistema autocrático se convierte en la única fuente de realidad. No está allí todavía. Está muy lejos de eso. Pero ese es el curso en el que está. Este es un verdadero punto de marca, creo. Y todavía le quedan casi tres años y medio.
Related Posts
