Trump, dice Wilkie, es consciente de lo que podría suceder el próximo mes cuando los líderes mundiales se reúnan en Nueva York para el comienzo de la 80ª sesión de la Asamblea General de la ONU. Ahí es donde los aliados estadounidenses como Francia y Canadá se han comprometido a reconocer formalmente a Palestina.
“Buscaría ver dónde Australia se alineó cuando (el presidente francés Emmanuel) Macron las mesas su resolución”, dice Wilkie. “Y cuando la Liga Árabe está tomando una posición más contundente sobre esto que Canberra, Londres, París y Ottawa, eso dice algo”.
Trump considera el impulso para reconocer a Palestina como gratificante de Hamas por el ataque que desató el 7 de octubre de 2023, matando a 1200 israelíes y tomando 251 rehenes. La posterior ofensiva militar de Israel en Gaza ha matado a 61,000 personas, según el Ministerio de Salud de Gaza vinculado a Hamas, que no distingue entre combatientes y civiles.
Pero el presidente de los Estados Unidos ha sido relativamente sometido en su respuesta a los anuncios del reconocimiento palestino de Starmer, Macron y Mark Carney de Canadá.
Inicialmente, Trump dijo que la medida de Canadá podría impulsar las conversaciones comerciales, pero luego dijo que “no era un factor decisivo”. Las palabras de Macron “no iban a cambiar nada” porque “su declaración no tiene ningún peso”. Y cuando se encontró con Starmer en Escocia, antes del cambio en la política del Reino Unido, dijo que no iba a tomar una posición sobre el asunto.
El guardián informó que la indiferencia de Trump en Escocia “movió el dial” para que Starmer actúe.
No obstante, Estados Unidos ha opuesto formalmente a las ofertas de los tres países para reconocer a Palestina. El secretario de Estado, Marco Rubio, lo llamó “torpe” e “irrelevante”, mientras que la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que Trump no estuvo de acuerdo con la mudanza.
“Siente que eso es recompensar a Hamas en un momento en que Hamas es el verdadero impedimento para un alto el fuego y para el lanzamiento de todos los rehenes”, dijo la semana pasada.
Bryan Clark, miembro principal del Instituto Hudson, un grupo de expertos conservador, dice que los puestos de otros países en Palestina no han causado mucha ola en Washington y generalmente estaban por debajo del radar.
Cargando
Hubo frustraciones dentro de la administración sobre cómo Israel estaba manejando la guerra, dijo Clark, y de alguna manera era útil que otros países ejercieran presión sobre Netanyahu. “Creo que es por eso que realmente no hemos visto ningún comentario de la administración”.
El primer ministro Anthony Albanese ha indicado que no está buscando el permiso de los Estados Unidos para cambiar de posición en Palestina, enfatizando que Australia es una nación soberana.
La Casa Blanca declinó hacer comentarios, pero un funcionario señaló los comentarios del presidente sobre Canadá, Francia y Gran Bretaña como indicativo de cómo se sentiría acerca de que Australia hiciera movimientos similares.
Related Posts
