Sostuvo a su bebé durante una hora, luego el estado la llevó

Los esfuerzos de Bronlund para recuperar a su bebé han recuperado a los seguidores y provocaron protestas, convirtiéndose en otro lugar dolorido en la larga y complicada relación de Dinamarca con Groenlandia.

El caso se ha desarrollado en un momento ocupado para Groenlandia, una gigantesca isla a horcajadas sobre los océanos del Atlántico Norte y el Ártico que el presidente estadounidense Donald Trump ha prometido obtener “una forma u otra”. Tomarlo, dice Trump, es crucial para la seguridad estadounidense.

Dinamarca, a su vez, se ha estado luchando para mantener a Groenlanders de su lado. De repente está haciendo todo tipo de cosas que los Groenlandés habían estado exigiendo durante años. Uno de ellos estaba cambiando la prueba de competencia de los padres, a la que se hace referencia por una palabra larga en danés: el Forædrekompetenceundersøgelse. Otro ha sido abordar las fechorías históricas.

Justo la semana pasada, los investigadores daneses y groenlánicos publicaron un informe mordaz de 347 páginas que detallaba la campaña pasada del gobierno danés de forzar la anticoncepción en toda una generación de mujeres y niñas groenlandias, algunas tan jóvenes y muchos mantenían en la oscuridad sobre lo que se les estaba haciendo. El primer ministro danés incluso ofreció una tan esperada disculpa oficial por este y otros errores hechos a Groenlandia.

Los activistas dicen que el caso de Bronlund es una prueba de cómo los errores nunca parecen terminar, especialmente cuando se trata de mujeres Groenlandias.

“La historia simplemente se repite a sí misma”, dijo Najannguaq Hegelund, vicepresidente de Sila 360, una organización que se centra en los derechos de los pueblos indígenas, con sede en Dinamarca. Llamó al caso “restos coloniales”, diciendo que era evidencia del obstinado estereotipo que los groenlandés no pueden cuidar a sus propios hijos.

“Está tan integrado en la sociedad danesa que los padres groenlandés se definen automáticamente como no aptos”, dijo.

La terrible experiencia de Bronlund comenzó en diciembre, cuando tenía 17 años y descubrió que estaba embarazada. Ella fue a escanear y vio “un pequeño latido del corazón, eso fue increíble”, dijo.

Se preguntó si tener un aborto dañaría algo en su cuerpo que podría evitar que tenga hijos en el futuro.

“Todo eso estaba corriendo por mi mente”, dijo. “Pero sobre todo, no podía soportar la idea de matar al feto. Así que decidí mantenerlo”.

“Está tan integrado en la sociedad danesa que los padres de Groenlandia se definen automáticamente como no aptos”.

Najannguaq Hegelund, vicepresidente de Sila

Según los documentos con los que compartió The New York TimesEl Comité de Niños y Jóvenes en su municipio, al oeste de Copenhague, comenzó una investigación de bienestar en enero.

Bronlund dijo que fue sometida a entrevistas con psicólogos, reuniones con trabajadores sociales, evaluaciones psicológicas estandarizadas y pruebas de CI que midieron su capacidad para manipular formas y hacer problemas matemáticos, lo que dice que nunca fue buena. Tradicionalmente, las investigaciones de crianza involucraban una serie de entrevistas y pruebas estandarizadas.

Las autoridades municipales se negaron a discutir los detalles del caso de Bronlund, citando preocupaciones de privacidad.

Bronlund nunca encaja en una categoría ordenada, dice ella. Nació en Groenlandia, adoptada por una pareja que se mudó a Dinamarca continental y abandonó la escuela en el séptimo grado. Estaba trabajando como niñera y jugó en el equipo nacional de bolsanes jóvenes de Groenlandia. Cuando crecía, fue abusada sexualmente por su padre. Finalmente fue condenado y enviado a prisión, donde permanece.

El papeleo decía que fue tratada como cualquier otro danés y no como groenlandés porque fue “criada en la cultura danesa y con el idioma danés”.

Las autoridades de Dinamarca usan pruebas de crianza, pero no se aplican a toda la población, solo a las familias en las que ya existen problemas de bienestar. Dinamarca recientemente ha fortalecido las leyes de protección infantil y, como resultado, ha facilitado que el estado anule a un padre e incluso retire a su hijo de su hogar.

Las nuevas reglas sobre cómo estas evaluaciones deben aplicarse a la comunidad de Groenlandia en Dinamarca entró en vigencia en mayo, cuando Bronlund tenía seis meses de embarazo. Según las nuevas reglas, las pruebas psicológicas estandarizadas ya no deben usarse; En cambio, se supone que las familias groenlandias se someten a proyecciones especializadas que son más sensibles culturalmente.

Cargando

Eso no sucedió, y en junio, la llamaron para una reunión.

Se reunió con un psicóloga, preparándose para la evaluación. El psicólogo entregó su recomendación: que le quiten al bebé de Bronlund después de su nacimiento.

Bronlund dijo que estaba en estado de shock en las noticias, y simplemente se sentó en una habitación y lloró.

“Ella dijo que no podía proporcionar lo que el niño necesitaba”, recordó en una entrevista, “y que no estaba lista para ser madre”.

Según los documentos, el equipo de evaluación concluyó que “no podía garantizar el bienestar y el desarrollo de su hijo” y que tenía “una gran necesidad de un amplio apoyo psiquiátrico y social”, lo que su familia cree que es una conclusión injusta basada en el abuso sexual que sufrió como niña.

Ella y los activistas que la han acumulado a su alrededor creen que el juicio es incorrecto en muchos niveles.

“¿Su padre le hizo algo hace años, y ahora tiene que pagar?” dijo Maria Rubin Nicolajsen, una voluntaria en la comunidad de Bronlund que ayuda a las familias a navegar por la burocracia.

Nicolajsen compartió estos pensamientos en una pequeña protesta a principios de este mes fuera de la sede del gobierno municipal, completo con megáfonos, carteles y una caja de cartón de té helado como refresco.

“(Bronlund es) una chica muy dulce. No bebe. No fuma. Nada”, dijo Nicolajsen. “Y ella está luchando por su bebé. ¿No es eso lo que quieres que haga una buena madre?”

Bronlund continúa bombeando leche. Ella se levanta en medio de la noche para hacerlo. Cada dos semanas, se le permite una visita de dos horas con su bebé, a quien ha llamado Aviaja-Luuna.

Ella ha apelado su caso, y el martes, una junta nacional revisará los hallazgos. El Ministro de Asuntos Sociales y Vivienda de Dinamarca, Sophie Hæstorp Andersen, ya ha declarado que “se ha cometido un grave error”, diciendo que las autoridades locales no siguieron la nueva ley.

Las autoridades locales dijeron, en el papeleo que la familia compartió con el Vecesque aplicaron una prueba psicológica estandarizada a Bronlund, “que no estaba en línea” con la nueva política.

“Dichas pruebas no deben usarse en casos que involucren familias groenlandias”, escribieron los funcionarios locales, y “el municipio lamenta este error”.

Pero los funcionarios municipales dijeron, en los documentos, que no dependían exclusivamente de las pruebas e incluso sin ellas, aún habrían tenido una “base suficiente” para poner al bebé en cuidado de crianza. Las autoridades locales dijeron que confiaban en muchos insumos para llegar a su conclusión, incluidas entrevistas con Bronlund y una referencia de la policía.

Cargando

Si pierde su atractivo, Bronlund no tiene una forma factible de mantener al bebé en su familia. Si su madre tomó al bebé, dijo que le dijeron que tendría que mudarse. Ella se negó a comentar sobre el padre del bebé, y en los documentos compartidos con el Vecesno hay mención de él.

Bronlund dijo que la parte más difícil de toda la experiencia fue el momento en que se despidió de su hija.

Dos personas del municipio entraron a la sala de partos.

Estaban vestidos de blanco.

Dijeron que le quedaba una hora con su bebé y luego tendría que entregarla a una pareja de acogida.

“Fue la mejor hora de mi vida”, dijo Bronlund. “La sostuve y la sentí contra mí”.

Le susurró a su hijo que la amaba más que a nada en la tierra y que lucharía por ella todos los días, día y noche.

Y luego la envolvió en una manta, le entregó Aviaja-Luuna a su madre y observó a su bebé dejarse llevar.