Estuvo recluido en una celda del ala de aislamiento de la cárcel debido a amenazas a su seguridad. La BBC informó que en su celda tenía un retrete, una ducha, un escritorio y una pequeña placa eléctrica. También tenía acceso a un pequeño televisor, que costaba 16 dólares al mes.
El procedimiento del lunes no abordó los motivos de la sentencia.
Aún así, Sarkozy dijo al tribunal que nunca pidió financiación al antiguo gobernante de Libia, Moammar Gadhafi. “Nunca admitiré algo que no hice”, dijo.
Sarkozy, de 70 años, fotografiado con su esposa, dijo que la prisión era “una pesadilla”. Crédito: AP
La ley francesa establece que la liberación debe ser la regla general en espera de apelación, mientras que la detención debe reservarse para aquellos considerados peligrosos o en riesgo de huir a otro país, o para proteger pruebas o evitar presiones sobre los testigos.
El abogado de Sarkozy, Christophe Ingrain, elogió en una breve declaración la “aplicación normal de la ley”. “El siguiente paso es el juicio de apelación y nuestro trabajo ahora… es prepararnos para eso”, dijo.
Prohibido reunirse con el Ministro de Justicia
El tribunal dijo que no representaba riesgo de fuga y que, por lo tanto, no tenía que permanecer en prisión hasta su apelación. Pero en una decisión inusual, el tribunal prohibió específicamente a Sarkozy estar en contacto con el ministro de Justicia, Gerald Darmanin, y otros funcionarios judiciales.
Darmanin, un exconservador que alguna vez consideró a Sarkozy como su mentor antes de reincorporarse al partido centrista del presidente Emmanuel Macron en 2017, lo visitó en prisión el mes pasado. Algunos magistrados franceses criticaron la medida por socavar la independencia de los jueces.
Sarkozy, que gobernó de 2007 a 2012, enfrenta procesos separados, incluido un fallo del 26 de noviembre del máximo tribunal de Francia sobre la financiación ilegal de su fallido intento de reelección de 2012, y una investigación en curso sobre presunta manipulación de testigos en el caso de Libia.
En 2023 fue declarado culpable de corrupción y tráfico de influencias por intentar sobornar a un magistrado a cambio de información sobre un caso judicial en el que estaba implicado. El tribunal más alto de Francia, el Tribunal de Casación, confirmó posteriormente el veredicto.
AP, Reuters
Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que aparece en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.
Related Posts
