Los militares acusados de perpetrar el ataque dieron una conferencia de prensa el domingo frente al Tribunal Supremo, ataviados con pasamontañas negros para evitar ser identificados.
El grupo dijo que no podían recibir un juicio justo debido al vídeo filtrado y que eran víctimas de un injusto “corte marcial”.
Preocupaciones por la influencia política en las FDI
El domingo, Netanyahu caracterizó las consecuencias del vídeo filtrado como “quizás el ataque propagandístico más severo contra el Estado de Israel” en su historia.
El ministro de Defensa, Israel Katz, dijo que cualquiera que inventara “libelos de sangre contra soldados israelíes no era digno de ponerse el uniforme de las FDI”.
El incidente en el sur del desierto de Negev ha expuesto, en opinión de los opositores al actual gobierno, la progresiva politización de las FDI.
El primer ministro Benjamín Netanyahu describió las imágenes como propaganda antiisraelí.Crédito: AP
Tomer-Yerushalmi parecía ser un servidor modelo del Estado. Fue la segunda mujer en ascender al cargo; en 2021, fue nombrada defensora militar principal, de hecho, la principal abogada de las FDI.
Sin embargo, la madre de tres hijos, de 51 años, está ahora bajo investigación por la filtración.
Anteriormente había presentado una declaración oficial al Tribunal Superior de Justicia alegando que no podía localizar la fuente de la filtración.
Si filtrar el vídeo fue suficiente para poner fin a su estelar carrera jurídica en las FDI, supuestamente mentir al respecto al tribunal superior de Israel podría ser suficiente para llevarla a la cárcel.
La policía debe interrogarla esta semana sobre sus acciones, y después de importantes preocupaciones por su bienestar cuando su automóvil fue encontrado abandonado cerca de una playa en lo alto de un acantilado cerca de Tel Aviv, las autoridades dijeron que la habían encontrado “viva y bien”.
Los manifestantes se reunieron en Sde Teiman, en Israel, el año pasado para mostrar su apoyo a los soldados interrogados por los presuntos abusos a los detenidos palestinos.Crédito: AP
La rápida caída en desgracia de Tomer-Yerushalmi ha conmocionado a Israel, pero es por eso que sintió la necesidad de filtrar el vídeo lo que está provocando la disputa pública.
Las acusaciones de abuso en Sde Teiman por parte de reservistas de la Unidad 100 de las FDI, incluidos un capitán y un mayor, ya eran de dominio público antes de que el Canal 12 transmitiera las imágenes por primera vez en agosto de 2024.
El hecho de que el detenido resultara tan gravemente herido que tuvo que ser internado en un hospital civil se vio obligado a ello.
Cargando
Cuando los rumores no sólo de este incidente sino también de acusaciones de abusos sistemáticos en Sde Teiman comenzaron a llegar a la prensa internacional, la Fiscalía General Militar inició una investigación siguiendo órdenes de Tomer-Yerushalmi.
Fue la investigación sobre los soldados de las FDI la que primero provocó la reacción de altas figuras del gobierno de Israel.
Después de todo, las acusaciones de abuso eran lo último que necesitaba el gobierno, con la reputación internacional de Israel hundiéndose debido a la brutalidad de la campaña de Gaza y las acusaciones de crímenes de guerra contra el primer ministro a la vista.
El país también estaba todavía sumido en una profunda conmoción y, para muchos ciudadanos, en furia por la masacre del 7 de octubre, con una preocupación extremadamente limitada por el trato a los palestinos detenidos.
La reacción contra la investigación incluyó escenas violentas en las que manifestantes, incluidos políticos, irrumpieron en dos complejos militares para protestar contra la investigación.
También se ejerció una enorme presión política, tanto pública como, supuestamente, privada, sobre Tomer-Yerushalmi para que abandonara la investigación, incluso acusándola de fabricar las acusaciones.
Su decisión de filtrar las pruebas en vídeo ha sido vista como esencialmente su cesión ante esta presión: un acto desesperado por parte de una abogada que hasta ahora se había apegado a las reglas y estaba decidida a demostrar que su equipo no estaba inventando las cosas.
Es muy posible que resulte desastroso para ella personalmente.
A otros les preocupa que, lo que es más importante, el hecho de que un oficial de alto rango de las FDI pueda verse bajo tal presión política en primer lugar indica una erosión del respeto por la neutralidad de los militares.
Para los críticos de Netanyahu, el llamado “asunto MAG” muestra que, después de haber intentado supuestamente politizar el poder judicial de Israel, lo que provocó meses de protestas antes de la guerra, ahora está intentando lo mismo con el ejército.
Katz, visto como un hombre que dice sí a Netanyahu pero también como un ambicioso personalmente, ya está acusado de retrasar la aprobación de nombramientos militares de alto rango –la mayoría de los cuales tradicionalmente están bajo la competencia de los ministros– en un esfuerzo por asegurar la lealtad política entre el alto mando.
Al mismo tiempo, el ministro de Justicia, Yariv Levin, intenta advertir al fiscal general Gali Baharav-Miara contra cualquier implicación en las consecuencias del caso Tomer-Yerushalmi.
Esto se produce tras la importante inquietud pública por el despido de Ronen Bar, director de Shin Bet, la agencia de seguridad interna de Israel, a principios de este año después de que iniciara una investigación sobre la influencia qatarí en el personal de Netanyahu.
Cargando
La preocupación es que, si bien Israel siempre ha tenido una política ruidosa, la neutralidad de sus servicios militares y de seguridad profesionales, que tradicionalmente han permanecido sacrosantos, está amenazada.
Un abogado de uno de los cinco guardias militares de Sde Teiman ha pedido ahora que se abandonen los procesamientos, argumentando que la proliferación del ahora famoso vídeo significa que su cliente no puede obtener un juicio justo.
Independientemente de que ese argumento tenga éxito o no, la reputación de Israel como país con Estado de derecho está una vez más en el banquillo.
Related Posts
