Pregúntele a un conservador estadounidense qué hace que Estados Unidos sea genial, y al menos hasta hace aproximadamente una semana, podrían haber dicho que, entre otras virtudes, es un país en el que el gobierno se mantiene fuera del negocio de ingresar a los negocios.
Sí, hay excepciones – Fannie Mae y Amtrak Ven a la mente, pero su registro de mala gestión y mediocridad demostraría el punto de los conservadores. Otros países democráticos tienen empresas campeones controladas por el gobierno, y algunos de ellos, como el consorcio de Airbus en Europa, a veces lo hacen bien. Sin embargo, la mano dura del estado tiende a conducir a problemas con el tiempo, incluida la corrupción, la ineficiencia y la renuencia a dejar que las malas empresas falle.
El gobierno federal de los Estados Unidos se está convirtiendo en un accionista de capital en Intel.Crédito: Bloomberg
Pero el conservadurismo estadounidense bajo el presidente Donald Trump se está cambiando a algo irreconocible, al menos para aquellos de nosotros (¡tontos nosotros!) Que pensaron que el movimiento tenía principios rectores más allá de obtener, manejar y abusar del poder. Entendos casos en cuestión: el gobierno federal se convierte en un accionista de capital en Intel.
Este mes, Trump pidió la renuncia de Lip-Bu Tan, el nuevo CEO de Intel, basado en acusaciones vagas de que había invertido en compañías de tecnología china que los funcionarios estadounidenses dicen que tienen vínculos con los militares de China. (Tan es un ciudadano estadounidense que nació en Malasia y se crió en Singapur). Trump también decidió convertir casi $ 9 mil millones en fondos del gobierno prometido a Intel bajo la Ley de Chips 2022, una política industrial destinada a impulsar los fabricantes de semiconductores estadounidenses, a una estaca de capital.
“¿Sabes qué? Creo que los Estados Unidos deberían recibir el 10 por ciento de Intel”, dice Trump a Tan en una reunión de la Casa Blanca el viernes. Tan acordó rápidamente. El lunes, Trump se jactó en las redes sociales que “haría tratos así para nuestro país durante todo el día”.
Si un presidente demócrata le hiciera esto a Tan o cualquier otro CEO estadounidense, los republicanos lo llamarían un shakedown político, un asalto al capitalismo, un perdedor para los contribuyentes. Tendrían razón. Intel, que tenía una capitalización de mercado de $ 500 mil millones a principios de siglo, ahora tiene $ US107 mil millones. ¿Qué evitar que suba y tome a los contribuyentes con eso?
El CEO de Intel, Lip-Bu Tan, sale de la Casa Blanca después de reunirse con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el 11 de agosto.Crédito: Bloomberg
En cuanto a otros argumentos para invertir en Intel, que es sistémicamente importante para la economía de los Estados Unidos (como los bancos estaban en la crisis financiera de 2008), que es vital para la seguridad nacional (como la industria crítica de los minerales es hoy), que es un símbolo del poder industrial estadounidense (como, posiblemente, la boeing es), ninguno de ellos tiene agua. El ecosistema de los fabricantes de chips estadounidenses, desde Nvidia hasta Micron y Qualcomm, está prosperando. Con unos 110,000 trabajadores en todo el mundo a fines del año pasado, Intel palidece en comparación con las compañías estadounidenses más grandes. Si Intel fallara, o se tambalee en los próximos años, simplemente se uniría a la larga línea gris de los hazañas corporativas de Estados Unidos, desde Sears hasta Chrysler, IBM y General Electric.
En cambio, Intel está a punto de convertirse en algo mucho peor: un precedente.
Related Posts
