Ella ha afirmado con frecuencia que Brigitte nació hombre con el nombre de Jean-Michel TroneNneux y luego “preparó” a Emmanuel Macron cuando era adolescente antes de hacer la transición para vivir como mujer.
Brigitte es 24 años mayor que su esposo, a quien conoció mientras enseñaba en su escuela secundaria. Tiene tres hijos de un antiguo matrimonio y siete nietos.
Los Macrons presentaron una demanda en julio alegando que Owens había realizado ataques difamatorios continuos contra la pareja para “promover su plataforma independiente, ganar notoriedad y ganar dinero”.
La demanda también afirma que Trogneux es el hermano mayor de Brigitte, que vive en el norte de Francia y asistió a las inauguraciones presidenciales de Macron en 2017 y 2022.
También acusa al podcaster estadounidense de alegar falsamente que Macron y su esposa son parientes de sangre y que el presidente fue instalado en el cargo por un complot secreto de la CIA.
Brigitte y Emmanuel Macron asisten a una ceremonia del Día de la Bastilla en París en 2015.Crédito: AP
Clare dijo que los Macrons también testificarían, y agregó que el proceso era “increíblemente intrusivo para esta familia”, pero demostraría “cuán seguros están en su capacidad para demostrar que es falso en un foro abierto”.
La teoría de la conspiración se volvió viral por primera vez en las redes sociales en 2021 y creció en prominencia después de un video de YouTube realizado por los bloggers franceses Amandine Roy y Natacha Rey.
Los Macrons obtuvieron una demanda de difamación en Francia contra los dos bloggers, pero desde entonces se ha revocado después de que un tribunal de apelaciones dictaminó que no se ajustaba a la definición legal de difamación.
Han apelado contra la decisión.
Cargando
‘Te veré en la corte’
En su demanda contra Owens, los Macrons afirman que “ignoró todas las pruebas creíbles de refutar su reclamo a favor de los teóricos de la conspiración y los difamadores comprobados”.
Según la ley estadounidense, los Macrons tendrán que demostrar que Owens difundió a sabiendas información falsa, que se conoce como “malicia real”.
En agosto, el presidente dijo que él y su esposa “tenían que” demandar a Owens para “respetar la verdad”.
Macron dijo: “Se trata de defender mi honor. Porque esto no tiene sentido. Este es alguien que sabía muy bien que tenía información falsa y lo hizo con el objetivo de causar daño, al servicio de una ideología y con conexiones establecidas con líderes de extrema derecha”.
Respondiendo a la demanda en julio, Owens lo calificó como una “estrategia de relaciones públicas catastróficas” y recomendó a Macron “despedir a todos a su alrededor que dijeron que era una muy buena idea”.
“En nombre del mundo entero, te veré en la corte”, dijo.
Los abogados de Owens han solicitado que se desanime el caso, argumentando que no debería haberse presentado en Delaware.
The Telegraph, Londres
Related Posts
