La administración de Trump reclama $ US8 billones de ingresos arancelarios, pero algunos de los retornos son hipotéticos

Eso no es nada para estornudar, pero ciertamente no es $ US8 billones. Entonces, ¿de dónde saca Trump ese número?

Claramente, incluye varios compromisos de inversión significativos anunciados por países extranjeros (Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Japón) y las principales empresas, incluidas Apple, Nvidia y OpenAI. Trump dice que están invirtiendo en los Estados Unidos porque no quieren pagar las tarifas que se aplicarían a sus productos hechos en el extranjero.

Pero esas inversiones a largo plazo, pueden no materializarse, pueden haber sucedido de todos modos, y ciertamente no cuentan como “ingresos arancelarios” en la definición de cualquier economista, o la de cualquier hombre en el pub, seguramente.

Una de estas supuestas inversiones es de $ 600 mil millones de la Unión Europea. Pero el texto del marco muestra que este no es un dinero nuevo ni un acuerdo especial, pero refleja que “se espera que las empresas europeas inviertan $ 600 mil millones adicionales en sectores estratégicos en los Estados Unidos” para 2028.

“Es una tontería de arriba a abajo”, dijo Justin Wolfers, profesor australiano de economía en la Universidad de Michigan, de los reclamos de ingresos arancelarios de la administración. “Hay formas de engañar y hay formas de exagerar, y luego solo te miran a los ojos y mintiendo”.

Cargando

Jessica Riedl, miembro principal del Instituto Conservador de Manhattan, dijo que la jactancia de los ingresos arancelarios fue una de las varias afirmaciones hechas por la Casa Blanca durante el fin de semana que “completamente, 100 por ciento inventada”.

“Esas cifras están tan separadas de la realidad que bien pueden reclamar $ 44 billones en ahorros presupuestarios y un googolplex en ingresos arancelarios”, dijo en X.

Trump ahora está utilizando rutinariamente la cifra sin calificación. Afirmó el domingo que “sin aranceles, y todos los billones de dólares que ya hemos recibido”, los Estados Unidos serían destruidos. En otra publicación, afirmó que las tarifas habían atraído $15 billones de inversión.

Sirve como un buen ejemplo de cómo Trump y su administración usan mal los números y manipulan el lenguaje de manera que a menudo son transparentes y descaradas. La cifra, que ha sido lanzada al discurso gracias a una contabilidad creativa, se repite sin contexto hasta que se convierte en un hecho indiscutible.

Sea testigo de la insistencia de Trump de que Estados Unidos ha gastado $ 350 mil millones en asistencia militar para Ucrania, rara vez desafiada a pesar de ser casi el doble de estimaciones, o su afirmación de que el crimen en Washington no es “prácticamente nada” gracias a su decisión de enviar a la Guardia Nacional.

La hipérbole de la tarifa ahora tiene una nueva urgencia, ya que Trump intenta construir un caso de que sería económicamente ruinoso para la economía estadounidense si fueran eliminados. Es casi seguro que el gobierno federal solicitará a la Corte Suprema que intente anular el fallo de la semana pasada en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, y el veredicto dividido 7-4 establece las bases para un concurso en el Tribunal Superior Politizado.

Obtenga una nota directamente de nuestro extranjero corresponsales en lo que está en los titulares de los titulares en todo el mundo. Regístrese en nuestro Boletín semanal de lo que In The World.