No deberíamos perder de vista el significado más amplio de los movimientos de Donald Trump.Crédito: AP
La mano de obra puede tomar algún crédito por su enfoque, pero dentro de lo razonable. Justo cuando nos quedamos callados, los estadounidenses tampoco estaban tan interesados en Australia. Se centraron en sus mayores 12 a 18 socios comerciales (Australia cae justo fuera de este rango) y anunciaba acuerdos con China, la Unión Europea, México y Japón.
La decisión de relajar las restricciones de importación en la carne de res estadounidense fue oportuna y sensata, por mucho que el gobierno intentó afirmar que no tenía nada que ver con las negociaciones con Trump. En numerosos foros públicos, los estadounidenses, incluida la oficina de comercio de EE. UU., El secretario de Comercio Howard Lutnick, varios senadores estadounidenses y el propio Trump, dejaron en claro que la “negativa” de Australia a llevarnos a la carne de res fue un gran problema. Es agricultura, son agricultores, es un punto de orgullo.
Cuando Australia se dio la vuelta, lo cantaron desde los tejados, con comunicados de prensa y publicaciones en redes sociales. “Vamos a vender mucho a Australia porque esto es una prueba innegable e irrefutable de que la carne estadounidense es la mejor y más segura del mundo entero”, entusiasmó a Trump.
Los estadounidenses como Australia, tienen un excedente comercial con nosotros, estamos entregando grandes controles para ayudarlos a construir submarinos, y ahora pueden intentar vendernos la carne de res. Puede llamar al resultado de hoy una victoria para una diplomacia tranquila, pero al final del día, nunca fue realmente sobre nosotros.
Cargando
No deberíamos perder de vista el significado más amplio de los movimientos de Trump. Este es un asalto unilateral al libre comercio, utilizando el poder del acoso escolar de la economía estadounidense, a través de una hoja informativa cargada en Internet. A menos que se haya hecho un acuerdo de antemano, otros países apenas se pusieron a la vista.
Claro, Trump está tratando principalmente de aumentar los ingresos y generar apalancamiento, en lugar de colocar una nueva ola de proteccionismo económico mundial. Pero si Estados Unidos puede actuar de esta manera, cualquier otro estado tiene derecho a decir que también puede.
Obtenga una nota directamente de nuestro extranjero corresponsales en lo que está en los titulares de los titulares en todo el mundo. Regístrese en nuestro Boletín semanal de lo que In The World.
Related Posts
