Los funcionarios del Pentágono defienden el éxito de los ataques estadounidenses sobre Irán en medio de la fuga de Intel, reprendiendo la cobertura del ataque de la prensa de la prensa

El general Dan Caine, presidente de los Jefes de Estado Mayor Conjunto, lanzó el jueves un video de las pruebas del tipo de bombas “Bunker-Buster” que se lanzaron Instalaciones nucleares iraníes Durante el fin de semana, mientras él y el secretario de defensa Pete Hegseth buscaron ilustrar la gravedad de las huelgas en medio de la Fuga de un informe de inteligencia inicial.

Caine mostró el video de una bomba masiva que golpeaba un objetivo subterráneo en la conferencia de prensa conjunta con Hegseth, diciendo que fue la “culminación de más de 15 años de desarrollo y pruebas”.

Pero Hegseth y Caine proporcionaron pocos detalles nuevos sobre el impacto de las huelgas durante la conferencia de prensa. Por su parte, Hegseth dedicó gran parte de sus comentarios a los medios de comunicación, criticando su cobertura de un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa filtrada que decía que una evaluación inicial sugirió que las huelgas solo habían retrasado el programa nuclear de Irán por meses.

El Secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el presidente del Jefe de Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, hablan durante una conferencia de prensa en el Pentágono el 26 de junio de 2025.

Idrees Ali / Reuters


La evaluación inicial de la Agencia de Inteligencia de Defensa, según un alto funcionario del DIA, se consideró una “evaluación preliminar y baja de confianza”.

“Este informe reconoce que probablemente sea un daño severo”, dijo Hegseth. “Una vez más, esto es preliminar, filtrado, porque alguien tenía una agenda para tratar de enturbiar las aguas y hacer que parezca que este ataque histórico no fue exitoso”.

Hegseth, después de repetir cuestionarse sobre si alguno de los uranios altamente enriquecidos se había movido antes del ataque, dijo: “No soy consciente de ninguna inteligencia que he revisado que dice que las cosas no estaban donde se suponía que debían estar, movidos o de otra manera”.

Cuando Jennifer Griffin de Fox News preguntó si el Pentágono tenía “certeza” de que todo el uranio altamente enriquecido estaba dentro de la montaña Fordo y no había sido trasladado, Hegseth respondió insultando sus informes.

“Jennifer, has sido lo peor, el que más tergiversa es intencionalmente”, le dijo Hegseth.

Griffin retiró, diciéndole a Hegseth que había sido la primera en describir el sábado por la noche los bombarderos B-2, el reabastecimiento de combustible y “toda la misión con gran precisión”.

Publicando en Truth Social durante la conferencia de prensa, Trump criticó a otros medios de comunicación y se preguntó si el New York Times y el CNN “despidirán a los periodistas que inventaron las historias falsas en los sitios nucleares de Irán porque se equivocaron.

Trump y Hegseth han dicho que usar múltiples bombas de 30,000 libras “borró” las ambiciones nucleares de Irán.

Desde que surgieron informes de la evaluación inicial del DIA, el Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard emitió una nueva declaración diciendo que los sitios nucleares han sido “destruidos”. El director de la CIA, John Ratcliffe, dijo que el programa nuclear de Irán estaba “severamente dañado”.

En una conferencia de prensa el domingo, Caine dijo que las evaluaciones finales llevarían tiempo.

“El daño final de batalla llevará algún tiempo, pero las evaluaciones iniciales de daño de batalla indican que los tres sitios sufrieron daños y destrucción extremadamente severos”, dijo Caine.

(Tagstotranslate) Irán

noah-bennett