Starmer llamó a Netanyahu antes de la reunión del gabinete. La “lectura” formal de esta llamada fue típicamente insípida, pero la reacción del líder israelí en el teléfono no fue difícil de adivinar. Poco después, acusó al líder británico de apaciguar a los terroristas de Hamas.
Netanyahu, sin embargo, ha tenido pocos líderes mundiales que se unen a su lado. Incluso Trump, quien lidera el aliado más vital de Israel, parecía intrigas sobre la decisión de Starmer. Volando a casa desde Escocia, dijo a los periodistas en Air Force One que estaba “bien” que el Reino Unido estaba siguiendo a Francia. “No significa que tenga que estar de acuerdo”, agregó.
Si bien los debates diplomáticos trataban sobre el estado, los argumentos urgentes eran sobre la ayuda.
El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, dijo que Gaza estaba al borde de la hambruna: “los palestinos en Gaza están soportando una catástrofe humanitaria de proporciones épicas”.
La ONU estimó que más de 20,000 niños habían sido tratados por desnutrición aguda. El Programa Mundial de Alimentos dijo que más de 500,000 personas, o aproximadamente una cuarta parte de la población en Gaza, eran condiciones de hambre.
Cargando
Este fue el telón de fondo de las maniobras diplomáticas. A principios de la semana, no había sentido de una penalización de Trump para aquellos que hablaron para Palestina.
Macron estaba trabajando con Arabia Saudita para avanzar en una solución de dos estados en la ONU. Los ministros extranjeros franceses y sauditas presidieron conjuntamente una sesión de la ONU en Nueva York para intensificar el impulso.
El martes, 15 naciones respaldaron una llamada francesa para un alto el fuego en Gaza y una solución de dos estados. El ministro de Relaciones Exteriores de Australia, Penny Wong, se encontraba entre los firmantes. Los otros eran de Andorra, Canadá, Finlandia, Islandia, Irlanda, Luxemburgo, Malta, Nueva Zelanda, Noruega, Portugal, San Marino, Eslovenia y España.
Un día después, la Liga Árabe se movió. Condenó el ataque terrorista de Hamas el 7 de octubre de 2023 contra Israel, la matanza de civiles que condujo a la guerra. Esta declaración, también en la sesión de la ONU en Nueva York, marcó la primera condena de su tipo de las principales naciones musulmanas.
Entre los firmantes estaban Qatar y Turquía, dos estados vitales en la red Hamas. Qatar ha otorgado un estimado de $ 2.6 mil millones a Hamas a lo largo de los años, mientras que Turquía ha sido un segundo hogar para algunos de los líderes del grupo terrorista.
La declaración estableció un plan de paz que parecía ambicioso. Después de décadas de conflicto, parecía ser una esperanza imposible. Buscó una palestina independiente y desmilitarizada en paz con Israel, y sin lugar para Hamas.
“En el contexto de terminar la guerra en Gaza, Hamas debe poner fin a su gobierno en Gaza y entregar sus armas a la autoridad palestina”, dijo. Fue firmado por la Liga Árabe, Brasil, Canadá, Egipto, la Unión Europea, Francia, Indonesia, Irlanda, Italia, Japón, Jordania, México, Noruega, Qatar, Arabia Saudita, Senegal, España, Turquía y el Reino Unido.
Los líderes se mudaban juntos. Macron habló con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan el domingo, junto con el presidente egipcio Abdel Fattah El-Sisi.
Cargando
Starmer habló con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, el martes. La Autoridad Palestina, que controla a Cisjordania, pidió el lunes para que Israel y Hamas abandonen Gaza. Cada paso de esta semana parece estar basado en la idea de que Abbas administraría Gaza, a pesar de que las dos zonas palestinas están divididas por Israel.
El impulso para la estadidad palestina tuvo inmensos desafíos: la ausencia de cualquier fronteras acordadas, la incertidumbre sobre cualquier elección de acordar un liderazgo político, la conveniente suposición de que Hamas de alguna manera dejaría a Gaza. Más que nada, sin embargo, enfrentó el inquebrantable rechazo de Netanyahu y Trump.
Solo después de varios días, Trump dio a conocer su disgusto. Si bien no se quejó de Starmer, los dos tienen una buena relación, se rompió a Mark Carney cuando el primer ministro canadiense dio un paso similar a su homólogo británico.
Carney se mudó después de hablar con Starmer el martes y Abbas el miércoles, y nombró preocupaciones similares a Francia y el Reino Unido: la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania ocupada y la falta de alimentos en Gaza.
Carney, sin embargo, adoptó un enfoque muy diferente con las condiciones que tomó en la decisión de Canadá de reconocer un estado palestino. Dijo que un factor clave sería si la autoridad palestina se comprometería a reformar su propio gobierno y desmilitarizar su territorio. Ambos objetivos son más fáciles de decir que hacerlo.
La ministra de Asuntos Exteriores canadienses, Anita Anand, y el primer ministro Mark Carney.Crédito: Bloomberg
Trump reaccionó su cuenta social de la verdad: “Canadá acaba de anunciar que está respaldando la estadidad para Palestina. Eso nos dificultará hacer un acuerdo comercial con ellos”.
Las implicaciones para Australia fueron inmediatas: Trump estaba dispuesto a ejercer la presión económica en los países que no siguieron su ejemplo.
Aun así, Trump se estaba moviendo más lentamente que el resto del mundo. Alemania, por ejemplo, ofreció cierto apoyo a sus vecinos europeos el jueves por la mañana. El canciller alemán Friedrich Merz es un gran defensor de Israel, pero su gobierno mostró su impaciencia con los ministros israelíes que abogan por la anexión del territorio palestino.
El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, envió esta señal antes de abordar un vuelo a Jerusalén el jueves. Señaló que muchos países de Europa estaban preparados para reconocer un estado palestino, pero repitió la política de Alemania de que esto debe depender del progreso hacia una solución de dos estados.
Benjamin Netanyahu de Israel está cada vez más aislado. Donald Trump, su aliado más fuerte, lo respalda en el reconocimiento de Palestina.Crédito: Getty Images
“Ese proceso debe comenzar ahora”, dijo. “Si se tomarán medidas unilaterales, Alemania también se verá obligada a responder”. Esta última oración insinuó que Alemania aún podría cambiar su postura si Israel continúa reclamando tierras palestinas.
El primer ministro Anthony Albanese tiene que sopesar la reacción de Trump, ya que considera si se une al creciente grupo de naciones que expresan su frustración con Netanyahu y su gobierno. Ahora hay 147 naciones, de los 193 estados miembros de la ONU, que reconocen a Palestina. Albanese tendrá que decidir si Australia se encuentra con Trump y Netanyahu, o con la larga lista de líderes que se dirigen en la otra dirección.
Las imágenes de niños que mueren de hambre en Gaza han cambiado el debate mundial. Aun así, no debería haber ilusión de que votar sobre la condición de estado en Nueva York en septiembre de alguna manera le dará ayuda a esos niños. Todo ha sido sobre aplicar más presión sobre Israel. No hay certeza de que entregar un golpe diplomático obligará a su gobierno a permitir que más alimentos alcancen a los hambrientos.
Netanyahu está cada vez más aislado. Trump, su aliado más fuerte, lo respalda en el reconocimiento de Palestina. Pero incluso Trump puede ver el hambre en Gaza. Y la mayoría de los otros líderes mundiales están dejando claro su impaciencia, en una llamada tras llamada.
Lo que no sabemos es si toda su charla obligará a alguien a actuar.
Obtenga una nota directamente de nuestro extranjero corresponsales en lo que está en los titulares de los titulares en todo el mundo. Regístrese en nuestro Boletín semanal de lo que In The World.
Related Posts
