La “zona de muerte” significa que el concepto de “línea del frente” se está volviendo obsoleto a medida que los drones aéreos cruzan la línea de contacto y limitan los movimientos del ejército contrario. El tamaño de esta zona está definido por el alcance de los drones.
Cargando
Gunko cree que es probable que la anchura de la zona se extienda hasta unos 100 kilómetros con el tiempo.
La guerra en Ucrania ya se ha visto transformada por los drones con vista en primera persona, o FPV, que los operadores vuelan a través de carretes muy largos de cable de fibra óptica que evitan que se atasquen. Si bien tienen desventajas, como una distancia operativa limitada a la longitud de un cable, son muy resistentes y su alcance aumenta todo el tiempo.
Mientras tanto, otra empresa, DoD Solution, está instalando software en drones militares para crear armas autónomas que puedan completar misiones utilizando inteligencia artificial.
El cofundador de DoD Solution, Ivan Oleksii, dice que el software no reemplazará a los mejores pilotos de drones, dada la habilidad humana necesaria para controlar los dispositivos en la batalla, pero ayudará a abordar la escasez de pilotos de drones.
Oleksii dice que algunos pilotos pueden ser muy buenos y otros pueden ser promedio, lo que significa que será mejor usar drones con IA en grandes cantidades.
Cargando
El software del Departamento de Defensa se carga en un módulo, afirma, que se ha instalado en drones militares utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania para demostrar que funciona en el campo. Un operador humano puede dirigir un dron en algunas partes de su viaje y luego cambiar a IA para que complete la tarea por sí solo. Esto puede resultar útil cuando un dron realiza una misión de larga distancia fuera del alcance de la radio.
“Tiene mucho sentido utilizarlo”, afirma Oleksii.
carrera de drones
“Una vez que esas herramientas de IA puedan funcionar mejor que el soldado promedio, las fuerzas de defensa comenzarán a utilizar este factor humano en otra cosa. Si pueden automatizarlo, lo automatizarán”.
Ninguno de estos conceptos está oculto a los rusos, aunque la tecnología en sí está cuidadosamente protegida. Ucrania prohíbe la exportación de este software y hardware, una decisión polémica porque limita los ingresos de sus propias empresas emergentes. Las empresas hablaron con esta cabecera sobre su trabajo, pero no divulgaron detalles confidenciales.
“No tenemos este tiempo y es por eso que nuestro ciclo de innovación comenzó a ser de seis a tres meses. Es una lucha constante entre espada y escudo”.
Andrii Makhnyk, cofundador de Iron Cluster
La carrera del lado ruso está liderada por grupos como Rubicón, una unidad militar creada a mediados del año pasado y a la que se le atribuye el uso de drones para hacer retroceder a los soldados ucranianos en la región de Kursk.
La directora del Centro de Apoyo al Reconocimiento Aéreo de Ucrania, Maria Berlinska, dijo en agosto que Rubicon tenía una “gestión brillante” y era la mejor unidad tecnológica de Rusia.
Esto significa que hay una pregunta abierta sobre si la cultura de las empresas emergentes en el lado ucraniano podrá igualar el poder militar centralizado del Kremlin.
Si bien las empresas australianas se han sumado a esta carrera armamentista y el Departamento de Defensa está comprando y desarrollando drones, pocos países pueden igualar la intensidad del trabajo en Ucrania. La guerra es una tragedia, pero también un laboratorio. Se aplican urgentemente las lecciones aprendidas en el frente porque muchos en Ucrania ven esto como un desafío existencial para su nación.
Andrii Makhnyk, líder del proyecto global de Iron Cluster en Ucrania.
“El ciclo de innovación de la tecnología al que estamos acostumbrados, como en la OTAN u otros países, puede tardar años en crear algo nuevo”, dice el cofundador de Iron Cluster y líder del proyecto global, Andrii Makhnyk.
“No tenemos este tiempo y es por eso que nuestro ciclo de innovación comenzó a durar entre seis y tres meses.
“Es una lucha constante entre espada y escudo”.
El acceso a la tecnología es un factor. Rusia ha construido drones devastadores utilizando diseños de Irán y hardware de China. Hasta ahora, las empresas ucranianas siguen comprando componentes chinos, pero les preocupan las restricciones que perjudicarán su capacidad de ganar la carrera armamentista.
No todo el trabajo conduce a la producción de armas ofensivas. Farsight Vision, otro miembro de Iron Cluster, está tomando datos recopilados de drones aéreos e introduciéndolos en un software de mapeo para crear mapas 3D de las posiciones rusas.
Oksana Vakshynska, directora de participación de Farsight Vision.
“Nuestro sistema es utilizado activamente por el ejército ucraniano ahora”, dice Oksana Vakshynska, gerente de participación de la empresa.
“La herramienta la utilizan las unidades de reconocimiento, cuya tarea es investigar un área, y también se utiliza en la planificación de operaciones porque, antes de planificar la operación, es necesario comprender el área”.
También se utiliza en escuelas de drones, por lo que los pilotos en entrenamiento trabajan con ejemplos reales del terreno enemigo.
Los drones navales están demostrando su capacidad en los ataques ucranianos contra petroleros rusos. Ucrania afirma que logró dañar dos petroleros en el Mar Negro la semana pasada y ha publicado un vídeo de sus drones “Sea Baby” dirigiéndose hacia sus objetivos como pequeñas lanchas automáticas.
Gunko, de Tank Bureau, dice que el futuro consistirá en utilizar una gran cantidad de pequeños drones en lugar de una pequeña cantidad de grandes armas ofensivas.
“Si nos fijamos en lo que está pasando en la guerra, veremos que es mejor no invertir en un barco grande sino en drones más pequeños como el Sea Baby”, afirma.
De la misma manera, Rusia ha traspasado las defensas aéreas ucranianas lanzando cientos de drones en una sola noche.
Esta es la lógica que llevó a Tank Bureau a desarrollar drones terrestres –conocidos como UGV, por vehículos terrestres no tripulados– como una forma de ayudar a Ucrania en el campo de batalla.
Mientras que China ha publicado vídeos de drones que parecen caminar como perros, los UGV ucranianos utilizan orugas como tanques. Tank Bureau exhibe sus vehículos en reuniones de defensa en Kiev y Lviv esta semana.
Gunko dijo que los comandantes de brigada elegirían cientos de UGV como alternativa a un tanque debido al mayor impacto de una gran cantidad de vehículos sin tripulación. Los países occidentales, añadió, necesitan adaptarse a lo que está sucediendo en Ucrania y repensar la idea de que los grandes barcos y aviones pueden resistir el ataque de un gran número de drones más pequeños.
“Creo que ésta es la principal tendencia de la guerra moderna en el mundo que vemos ahora”, dice Gunko.
Obtenga una nota directamente de nuestro extranjero corresponsales sobre lo que está en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.
Related Posts
