Washington – El Senado votó para avanzar en el presidente Trump “Gran, hermosa factura” El sábado por la noche, en una prueba clave para la medida de impuestos y gastos antes de una votación final esperada en los próximos días.
En una votación de 51 a 49, todos menos dos republicanos votaron para avanzar en la legislación de la pieza central de la agenda de segundo término de Trump, luego de horas de retraso cuando el Partido Republicano parecía planchar detalles y apoyo de último minuto. La votación permaneció abierta durante más de tres horas, ya que los Holdouts buscaron garantías de los líderes del Partido Republicano antes de apoyar a la medida en la medida.
El vicepresidente JD Vance llegó a Capitol Hill el sábado por la noche en caso de que necesite emitir un voto de empate, lo que finalmente no hizo.
Los sens. Thom Tillis y Rand Paul fueron los únicos dos republicanos en votar en contra de la medida. En Publicación social de la verdad El sábado por la noche cuando la votación de la llamada de lista se prolongó, Trump indicó que trabajaría para apoyar los desafíos principales a Tillis, quien está en reelección en 2026.
“Numerosas personas se han presentado queriendo correr en las primarias contra el ‘senador Thom’ Tillis”, escribió Trump. “Me reuniré con ellos en las próximas semanas, buscando a alguien que represente adecuadamente a las grandes personas de Carolina del Norte y, por lo que es importante, los Estados Unidos de América”.
Al Drago / Getty Images
La votación se produjo después de que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, un republicano de Dakota del Sur, dijo el viernes que no estaba seguro de que tenía los votos para avanzar en el proyecto de ley, ya que la Cámara Superior esperaba decisiones sobre si una serie de disposiciones cumplían con las reglas de reconciliación del Senado, que permiten a los republicanos aprobar el proyecto de ley con una mayoría simple. Las principales disputas políticas también permanecieron.
Los republicanos del Senado no se liberaron Una versión actualizada de su factura hasta tarde el viernes por la nochedando a los senadores poco tiempo para digerirlo antes de tomar un voto de procedimiento inicial que sea necesario para avanzar hacia el paso final.
Trump ha presionado al Congreso para que le envíe el paquete en expansión, que incluye recortes de impuestos y fondos para sus prioridades de inmigración y defensa, en las vacaciones del 4 de julio.
En un comunicado, obtenido por CBS News el sábado, la Casa Blanca dijo que no aprobar el proyecto de ley sería la “traición final”.
“La única ley de un gran proyecto de ley refleja las prioridades compartidas tanto del Congreso como de la administración. Por lo tanto, el Congreso debe aprobar inmediatamente este proyecto de ley y enviarlo al escritorio del Presidente antes del 4 de julio de 2025, para mostrarle al pueblo estadounidense que sean serios sobre ‘promesas hechas, promesas mantenidas'”, dijo el comunicado. “El presidente Trump está comprometido a mantener sus promesas, y la falta de aprobación de este proyecto de ley sería la mejor traición”.
En el proyecto de ley, los republicanos propusieron recortar fondos para Medicaid, que proporciona un seguro de salud a personas de bajos ingresos y personas con discapacidades, y beneficios de asistencia alimentaria bajo el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, o cupones de alimentos, para ayudar a pagar esas prioridades.
Durante la última semana, el parlamentario del Senado determinado que algunas de las disposiciones más controvertidas en el paquete violaron una regla que rige el proceso de reconciliación, lo que requiere que la legislación solo incluya disposiciones que tienen un impacto directo en el gasto federal. Las decisiones ordenaron a los republicanos que dejaran esas secciones del paquete o las reescribieran.
Mientras tanto, en el período previo a la votación, las disputas sobre los recortes de gastos de Medicaid, la deducción de impuestos estatales y locales y un aumento de techo de la deuda planificado aún permanecen entre los republicanos.
En una señal prometedora para el liderazgo del Senado antes de la votación, dos senadores republicanos que expresaron su oposición a las disposiciones en el proyecto de ley dijeron que votarían para avanzar.
La senadora Susan Collins de Maine dijo que no votaría en contra de la medida que avanza, pero señaló que eso no indicaba su voto sobre la aprobación final.
“Si el proyecto de ley no cambia más, me apoyaría contra el proyecto de ley”, dijo Collins el sábado por la tarde.
El senador Josh Hawley de Missouri, quien criticó los recortes de Medicaid del proyecto de ley, dijo que será un voto de “sí” en la aprobación final porque su estado recibirá más fondos para el programa.
“Con el retraso en el marco fiscal del proveedor que pudimos obtener y con los cambios en el Fondo del Hospital Rural, los dólares de Medicaid de Missouri realmente aumentarán en los próximos cuatro años. Por lo tanto, obtendremos más dinero: Financiación de Medicaid, durante la línea de base hasta 2030. Cualquier cambio en nuestro marco de proveedores en Missouri no tendrá lugar hasta la próxima década”, dijo Hawley el sábado.
“Quiero ser claro, voy a pasar el próximo por mucho tiempo tratando de asegurarme de que los recortes que hemos retrasado con éxito nunca tengan lugar”, dijo Hawley. “Creo que este esfuerzo para reducir la financiación de Medicaid es un error. Hemos podido que Missouri lo retrase. Como dije, en realidad obtendremos más dinero en los próximos cuatro años. Pero eso no es cierto para todos los estados”.
Sin embargo, a medida que un posible voto se acercó el sábado, un puñado de republicanos del Senado se mantuvieron públicamente opuestos. Tillis, un republicano de Carolina del Norte, dijo que votaría en contra de avanzar en el proyecto de ley y que sería un “no” en la aprobación final. Y Paul de Kentucky y Ron Johnson de Wisconsin habían expresado su oposición en las últimas semanas, citando preocupación por su impacto en el déficit nacional.
Paul se encontraba entre un puñado de senadores republicanos que jugaron con el presidente el sábado, dijo la senadora republicana Lindsey Graham de Carolina del Sur. Cuando se le preguntó si Paul podría estar convencido de apoyar el proyecto de ley, Graham dijo: “Hay algunas cosas que podríamos hacer si lo necesitamos, pero no creo que vote por la aprobación final”.
Con una mayoría de 53 asientos, los republicanos del Senado solo podían permitirse perder tres votos con todos los demócratas votando en contra de la legislación.
Republicanos de la Cámara de Representantes pasada por poco Una versión del proyecto de ley en mayo. Y se espera que la cámara inferior sea llamada de regreso a Washington para votar sobre la versión del Senado si sobrevive a la cámara superior en los próximos días. Pero los republicanos de la Cámara de Representantes han advertido que cualquier cambio importante realizado por el Senado puso su capacidad para atravesar la Cámara nuevamente en riesgo.
Thune dijo en el piso del Senado el sábado por la tarde que “53 miembros nunca estarán de acuerdo con cada detalle de la legislación”. Pero instó a que los republicanos estén “unidos en nuestro compromiso con lo que estamos haciendo en este proyecto de ley”.
“Es hora de llevar esta legislación en la línea de meta”, agregó Thune.
Pero los demócratas, sin la capacidad de bloquear el proyecto de ley, se comprometieron a arrastrar el proceso. Según una fuente, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, les dijo a los demócratas del Senado que se preparen para una lectura completa de la legislación en el piso, lo que retrasaría una votación en la aprobación final por horas.
El líder minoritario anunció la medida inmediatamente después de la votación del sábado.
“Los republicanos del Senado están luchando por aprobar un proyecto de ley radical liberado al público en la noche de la noche, rezando al pueblo estadounidense no se da cuenta de lo que hay en él”, dijo Schumer. “Si los republicanos del Senado no le dicen al pueblo estadounidense qué hay en este proyecto de ley, entonces los demócratas obligan a esta cámara a leerla de principio a fin”.
y
contribuido a este informe.
(Tagstotranslate) Congreso de los Estados Unidos (T) Senado de los Estados Unidos (T) Donald Trump
Related Posts
