Washington – Los republicanos del Senado publicaron la última versión del gasto masivo y el proyecto de ley de impuestos del presidente Trump el viernes por la noche Mientras el Partido Republicano mira una ambiciosa fecha límite del 4 de julio para aprobar la legislación de la pieza central de la agenda de segundo término del presidente.
Después de que la casa aprobó por poco el legislación Eso aborda las prioridades de impuestos, defensa, fronteras y energéticas del presidente el mes pasado, los republicanos del Senado han dejado su impronta en el proyecto de ley. Pero los líderes del Partido Republicano están buscando un término medio para apaciguar a la cámara superior sin alienar a los republicanos de la Cámara, quienes tendrán que aprobar los cambios del Senado antes de que el proyecto de ley pueda dirigirse al escritorio del presidente para su firma.
En el centro del proyecto de ley hay una extensión del Sr. Trump Ley de recortes de impuestos y empleos de 2017, programada para la puesta de sol al final del año, buscando hacer que los cortes sean permanentes en lo que ha sido una prioridad clave para los republicanos del Senado. También incluye un mayor gasto para la seguridad fronteriza, la defensa y la producción de energía, que se compensan en parte por los recortes a los programas de atención médica y nutrición.
Pero junto con diferentes dinámicas en el Senado, los republicanos también han estado afirmando la aportación del número de Reglas del Senado, conocido como el parlamentario. Ella ha estado sopesando los componentes de la factura para determinar si pueden volar bajo el proceso de reconciliación, lo que permite al Partido Republicano avanzar con la factura sin ningún apoyo de todo el pasillo.
Esto es lo que hay en la versión actualizada del Senado del “gran y hermoso proyecto de ley”:
Restricciones de Medicaid
La legislación incluye restricciones a Medicaid, que brinda atención médica patrocinada por el gobierno para estadounidenses de bajos ingresos y discapacitados. Al igual que el Proyecto de Ley Pasado en la Cámara, la legislación impone los requisitos de trabajo para algunos adultos con cuerpo y controles de elegibilidad más frecuentes. Pero el parlamentario del Senado determinado Que una medida que reduzca los fondos federales a los estados que utilizan la infraestructura de Medicaid para proporcionar cobertura de atención médica a los inmigrantes indocumentados, junto con la prohibición de Medicaid cubrir los servicios de transición de género, no cumple con las reglas del Senado.
El parlamentario también intervino en el impuesto del proveedor, que los estados usan para ayudar a financiar su parte de los costos de Medicaid, en un golpe al plan inicial del Partido Republicano del Senado.
Los republicanos del Senado han propuesto recortes más pronunciados a los fondos de Medicaid, en parte al reducir incrementalmente los impuestos del proveedor del 6% al 3.5% para 2032. El cronograma se retrasa un año de la propuesta inicial del Partido Republicano del Senado, después de que el problema se convirtió en uno de los puntos confortables del proyecto de ley en el Senado en las últimas semanas. Es una desviación del proyecto de ley con la casa, que buscó reducir los costos federales mediante la congelación de los impuestos de los proveedores de los estados a las tasas actuales y prohibirles establecer nuevos impuestos al proveedor.
El proyecto de ley también incluye un fondo de estabilización del hospital rural después de que algunos senadores republicanos expresaron su preocupación por cómo los hospitales rurales podrían verse afectados por las restricciones de Medicaid, asignando $ 25 mil millones para los hospitales rurales durante el mismo período que los impuestos del proveedor se reducirían.
Aumento de la deducción fiscal estatal y local, o sal
El paquete también incluye un aumento en el límite de la deducción de impuestos estatales y locales, recaudando de $ 10,000 a $ 40,000. Después de cinco años, volvería a $ 10,000, una desviación de la factura pasada por la casa.
El problema era un importante punto de conflicto en la Cámara, donde los republicanos de estado azul amenazaron con retener su apoyo sin el aumento de la deducción. Pero sin republicanos provenientes de los estados azules en el Senado, la cámara superior ha estado contando con su propia dinámica.
Antes de la regla, los contribuyentes podrían deducir todos sus impuestos estatales y locales de sus impuestos federales, que algunos responsables políticos han dicho principalmente beneficios a los propietarios de viviendas ricas en los estados con altos impuestos, como Nueva York y California. Pero los defensores de aumentar los CAP argumentan que el límite de $ 10,000 está impactando cada vez más a los propietarios de viviendas de clase media que viven en regiones donde los impuestos a la propiedad están aumentando.
Restricciones en cupones de alimentos
El proyecto de ley del Senado aún cambia los costos del programa de asistencia nutricional suplementaria, también conocido como SNAP, o cupones de alimentos, a algunos estados. Actualmente, el programa está totalmente financiado por el gobierno federal.
El gobierno federal continuaría financiando completamente los beneficios para los estados que tienen una tasa de pago de error por debajo del 6%, a partir de 2028. Estados con tasas de error Por encima del 6% estaría en el gancho del 5% al 15% de los costos. Los estados también reciben cierta flexibilidad para calcular su participación.
Sin embargo, Alaska y Hawai recibirían exenciones temporales del requisito de costos compartidos. Ambos estados recibirían un respiro de dos años si el Departamento de Agricultura determina que están “implementando activamente un plan de acción correctiva”.
El paquete también se alinea con la versión de la casa en los requisitos de edad para que los adultos sin cuerpo califiquen para los beneficios de SNAP. Actualmente, para calificar, los adultos con cuerpo no tienen entre 18 y 54 años deben cumplir con los requisitos de trabajo. Tanto los proyectos de ley del Senado como la Cámara actualizarían el requisito de edad a 18-64, con algunas exenciones para los padres.
Alaska y Hawai también podrían recibir exenciones para los requisitos de trabajo si se determina que están haciendo un “esfuerzo de buena fe” para cumplir.
Abordar el límite de deuda
La legislación elevaría el techo de la deuda en $ 5 billones, yendo más allá de los $ 4 billones que se describen en el proyecto de ley aprobado por la Cámara, ya que el Congreso enfrenta una fecha límite para abordar el límite de deuda a finales de este verano.
El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha instado al Congreso a abordar el límite de deuda a mediados de julio, describiendo que Estados Unidos podría no poder pagar sus proyectos de ley tan pronto como agosto, cuando el Congreso está en receso.
Al abordar el techo de la deuda como parte del paquete más grande, los republicanos en el Congreso tienen como objetivo evitar negociar con los demócratas sobre el tema. A diferencia de la mayoría de la otra legislación en el Senado, el proceso de reconciliación presupuestaria que gobierna el paquete requiere una mayoría simple, en lugar del umbral de 60 votos para avanzar con un proyecto de ley.
Tarifa de asilo
La legislación también incluye una tarifa mínima de $ 100 para aquellos que buscan asilo, por debajo de la tarifa de $ 1,000 descritas en la factura de la Cámara. El parlamentario del Senado descartó la tarifa de $ 1,000 para cualquier persona que solicite asilo y otras tarifas sobre visas de inmigrantes de diversidad.
Moratoria ai
Una propuesta revisada sobre una moratoria de 10 años sobre regulaciones estatales sobre inteligencia artificial también convirtió en el proyecto de ley del Senado. La disposición actualizada proporciona ayuda federal a los estados siempre que no regulen la IA. Según los demócratas en el Comité de Presupuesto del Senado, el parlamentario determinó que la disposición cumple “siempre que las condiciones solo se apliquen a los nuevos $ 500 millones proporcionados por el proyecto de ley de reconciliación”.
Tierras públicas
La versión del Senado ordenaría la venta de hasta el 0.5% de las tierras públicas en 11 estados, incluidos Alaska, Arizona, California, Colorado, Idaho, Nevada, Nuevo México, Oregon, Washington y Wyoming. Las tierras elegibles tendrían que ubicarse dentro de las 5 millas de un centro de población y se prohíbe la venta de tierras protegidas federalmente.
Los partidarios de la disposición dicen que abordaría la crisis de disponibilidad y asequibilidad de la vivienda.
(Tagstotranslate) Congreso de los Estados Unidos
Related Posts
